或许是颁给个人风险大,这届选个组织算是安全项

诺奖:又尴尬了

文/孙文晔

最近两年,诺贝尔和平奖颁得越来越尴尬就在网络签名“要求收回昂山素季诺奖”趋热之际,今年的诺贝尔和平奖又揭晓了,不过,这回得奖的不是个人,而是一个组织——“国际废除核武器运动” (ICAN)

诺奖花落非政府组织虽然是小概率事件,但也属惯例截至2017年,诺贝尔和平奖共颁发了98次(其间有19年没有授奖),共有131名得主,包括104位个人和24个组织欧盟、联合国维和部队、国际原子能机构、联合国难民署、无国界医生等调解国际冲突的机构,都曾获得过诺贝尔和平奖

资料图:诺贝尔奖章

2016年,诺贝尔和平奖授予哥伦比亚总统桑托斯然而,就在颁奖前一周,哥伦比亚全民公投,导致和平协议丧失合法性和执行效力,让诺奖显得有些滑稽而签署和平协议的另一方哥伦比亚革命武装领导人隆多尼奥与奖无缘,则让人指摘,诺奖只能颁给西方喜欢的人

依据炸药发明人诺贝尔的遗嘱,和平奖获得者应当是“促进民族间之友爱、消除或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传做出最多、最大贡献之人士”不过,自“冷战”以来,设置热点议题,似乎成了诺奖的又一个功能

本届诺奖的议题设置,刚好契合当前热点:“在我们生活的当今时代,核武器的风险大于以往任何时期 一些国家正在对其核武库进行现代化改造,而更危险的是越来越多的国家试图拥核,比如朝鲜”

挪威诺委会主席在宣读决定时说,“国际社会通过具有约束力的国际协定,禁止地雷、集束弹药和生化武器;但是对于更具有破坏性的核武器,却尚未成为国际法律禁止的对象非政府组织ICAN已经帮助填补了这项法律空白,到目前为止有108个国家作出了禁核承诺,称为‘人道主义承诺’”